Kuna olen kasutanud ja kasutan suhteliselt paljusid erinevaid sisuhaldussüsteeme, siis mõtlesin ühel hetkel kirjutada nende kohta ka natuke ülevaateid. Paaril korral olen pannud kirja oma arvamuse näiteks mõne demo püstipaneku kohta, kuid mingid süstemaatilisust selles suhtes pole. Kuid tahaks seda asja parandada, selleks on mul aga vaja Teie abi. Nimelt katsuks kokku panna põhipunktid, mille alusel vastavad ülevaated kirjutada.

Ehk nagu kava/sisukord, mille igale punktile siis vastus ja oma arvamus tuleks kirja panna.

Enda arvamus punktidest:
1) Ajalugu
2) Populaarsus
3) Komuuni tugi ja võimalikud tõlked
4) Väljalasete sagedus ja leitud vigade hulk
5) Paigaldamine
5.1)Paketi suurus
5.2)Eripärad
5.3)Installeri olemasolu ja selle kasutamise lihtsus
5.4)Kaasas olev dokumentatsioon paigalduseks
6)Peale paigaldust vajaminevad toimingud
7)Esmane seadistamine
8)Menüüde ülesehitus
9)Kaasas olevate moodulite arv
10)Välimuse muutmine
11)Isikupärastamise võimalused


Kas on kellegil veel pakkuda mingeid punkte siia? Avaldage julgelt arvamust, mis Teile huvi pakub võõraste sisuhalduste juures.

Loogilisus/lihtsus on minujaoks üks põhilisi punkte. Kunagi testisin joomalat ja ma ei saanuad ausalt mitte kui miskit aru ja peale natukest ringi klikimist viskas see asi kopsu üle maksa. Midagi ei tundu loogilne ega lihtne olema.
drogonfly on seni üks loogilisemalt ülesse ehitud cms ja seda just adminni poole pealt. Kõik on hästi läbimõeldud ja paigutatud ning vastupidiselt joomalale sa ei pea ringi rallima adminnis kompassi abil.